Zur Frühgeschite des Thematischen Verzeichnisses Ludwig Ritter von Köchels "wissenschaftliche" Systematisierung Thomas Hochradner

Por: Hochradner, ThomasDetalles de publicación: Barcelona: Instituto Español de Musicología. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2004Descripción: 18 pTítulo traducido: Referente a la historia previa al índice temático de la sistematización "Scientífica" de Ludwig Ritter von KöchelsTema(s): Mozart, Wolfgang Amadeus 1756-1791 | Mendelssohn-Bartholdy, Felix 1809-1847 | Beethoven, Ludwig van 1770-1827Recursos en línea: Haga clic para acceso en línea Resumen: RESUMEN: Abstract In the 19th century - starting with Ludwig Ritter von Kochel's Chronologisch-thematisches Verzeichniss sammtlicher Tonwerke Wolfgang Amade Mozart's - philologically elaborated Thematic Catalogues completed the inventory of music as well as publisher's- and auction catalogues as a third category of specification of a musical repertoire. Kochel's procedure has been considered as pioneer work in the introduction of a fundamental and very specific kind of text. However, the principle of classification for his systematics put at the beginning is - typical for his approach in general - on the one hand based upon handwritten catalogues of Mozart's work and on the other hand influenced by the conventions of the previously edited extended publisher's catalogues of the works of Ludwig van Beethoven and Felix Mendelssohn Bartholdy at Breitkopf & Hartel's, Leipzig. Thus Kochel's work must be regarded as a strategy following up tendencies of his time that - despite the respect it deserves due to its completeness and accuracy - appears as an almost accidental basis. Zusammenfassung [de] Zu Musikinventaren und Verlags- bzw. Auktionskatalogen treten im 19. Jahrhundert, beginnend mit dem Chronologischthematischen Verzeichniss sämmtlicher Tonwerke Wolfgang Amade Mozart's durch Ludwig Ritter von Köchel, philologisch erarbeitete Thematische Werkverzeichnisse als eine dritte Kategorie des musikalischen Repertoireverzeichnisses hinzu. Köchels Vorgangsweise wird als Pionierleistung einer grundlegenden und fachspezifischen Textsorte gesehen. Das Einteilungsprinzip seiner vorangestellten Systematik fußt jedoch - wie grundsätzlich sein Vorgehen - einesteils auf handschriftlichen Werkverzeichnissen zu Mozarts Schaffen, andemteils in Konventionen der kurz zuvor bei Breitkopf & Härtel in Leipzig aufgelegten, im Vergleich zu früher stark ausgeweiteten Verlagskataloge zu Ludwig van Beethoven und Felix Mendelssohn Bartholdy. So besehen erweist sich Köchels Arbeit als weitergedachte Stratégie seiner Zeit, die bei allem Respekt vor seinem Streben nach Vollständigkeit und Exaktheit nicht bewusst, sondern fast zufällig Grundlagen setzte. PALABRAS CLAVE: Música clásica, Repertorio musical, Obra musical, Sistematización, Inventarios, Catálogos de obras, Indices de materias, Manuscritos musicales, Cronología, Siglo XIX, Alemania, Ludwig Ritter von Köchel (Alois Ferdinand).
Lista(s) en las que aparece este ítem: 2020 Año Beethoven
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca de origen Colección Ubicación en estantería Signatura Info Vol URL Estado Notas Fecha de vencimiento Código de barras Reserva de ítems
Prensa y revistas CDAEM
Publicaciones periódicas Música Retiro PP Anuario Musical 2004. Vol. 59 Enlace al recurso Consulta en sala También Online 0025353294375
Total de reservas: 0

RESUMEN: Abstract In the 19th century - starting with Ludwig Ritter von Kochel's Chronologisch-thematisches Verzeichniss sammtlicher Tonwerke Wolfgang Amade Mozart's - philologically elaborated Thematic Catalogues completed the inventory of music as well as publisher's- and auction catalogues as a third category of specification of a musical repertoire. Kochel's procedure has been considered as pioneer work in the introduction of a fundamental and very specific kind of text. However, the principle of classification for his systematics put at the beginning is - typical for his approach in general - on the one hand based upon handwritten catalogues of Mozart's work and on the other hand influenced by the conventions of the previously edited extended publisher's catalogues of the works of Ludwig van Beethoven and Felix Mendelssohn Bartholdy at Breitkopf & Hartel's, Leipzig. Thus Kochel's work must be regarded as a strategy following up tendencies of his time that - despite the respect it deserves due to its completeness and accuracy - appears as an almost accidental basis. Zusammenfassung [de] Zu Musikinventaren und Verlags- bzw. Auktionskatalogen treten im 19. Jahrhundert, beginnend mit dem Chronologischthematischen Verzeichniss sämmtlicher Tonwerke Wolfgang Amade Mozart's durch Ludwig Ritter von Köchel, philologisch erarbeitete Thematische Werkverzeichnisse als eine dritte Kategorie des musikalischen Repertoireverzeichnisses hinzu. Köchels Vorgangsweise wird als Pionierleistung einer grundlegenden und fachspezifischen Textsorte gesehen. Das Einteilungsprinzip seiner vorangestellten Systematik fußt jedoch - wie grundsätzlich sein Vorgehen - einesteils auf handschriftlichen Werkverzeichnissen zu Mozarts Schaffen, andemteils in Konventionen der kurz zuvor bei Breitkopf & Härtel in Leipzig aufgelegten, im Vergleich zu früher stark ausgeweiteten Verlagskataloge zu Ludwig van Beethoven und Felix Mendelssohn Bartholdy. So besehen erweist sich Köchels Arbeit als weitergedachte Stratégie seiner Zeit, die bei allem Respekt vor seinem Streben nach Vollständigkeit und Exaktheit nicht bewusst, sondern fast zufällig Grundlagen setzte. PALABRAS CLAVE: Música clásica, Repertorio musical, Obra musical, Sistematización, Inventarios, Catálogos de obras, Indices de materias, Manuscritos musicales, Cronología, Siglo XIX, Alemania, Ludwig Ritter von Köchel (Alois Ferdinand).

Koha-Kobli, © Ministerio de Cultura y Deporte, España, 2018

Con tecnología Koha